Jdi na obsah Jdi na menu
 

Jen zapnu počítač a nakouknu do diskuze, tak zase další lahůdky...

Paragrafy jsou dobré jen pokud podporují vyhlašované stanovisko, jinak se odsunou stranou a platí to, co se dotyčné hodí, líbí, co má naučené podle nějakých pametod arogantní a pohodlné horší části osazenstva jistých úřadů. Věřím tomu, že jsou v menšině, moje zkušenosti z praxe tomu nasvědčují.

Nějak se to zvrhává a začínají mít převahu arogantně prosazované nepravdy.

Dost škoda.

" A diskuzi ovládnou hloupí lidé s arogantní duší"

(To je parafráze na Kiplinga: " A svět ovládnou žlutí lidé s černou duší" :-))

****************************************************************

Pracovnice FÚ tvrdí, že nestačí dělat jen to, co ukládá zákon. A vyhrožuje, jak bychom na to mohli doplatit. A doplňuje informaci sdělením o blbcích, což jsou zřejmě ti, co se drží zákona:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=273181

********************************************************************

Pracovnice FÚ nám sděluje, že při kontrole je jim podezřelý doklad, kde je datum napsán jinou rukou, než ostatní údaje na paragonu. Vyžádají si v tomto případě pravděpodobně vyhledání dotyčného paragonu u protistrany.

(zmatečně vkládáno do původního textu, snad se v tom vyznáte)

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=272888

Dále se dozvídáme, že ve většině případů, se kterými se dotyčná pracovnice setkala, dodržují ustanovení ZSDP §39/3 a evidují jednotlivé platby, nejen denní tržby. Nějaký dodatek "pokud je použito jako důkazní prostředek" se automaticky vykládá jako že je a musí být použito jako důkazní prostředek.

********************************************************************

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář