Jdi na obsah Jdi na menu
 

Firma vyplatila za školení pracovníků statisíce během čtyř měsíců:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=272076

Vyplatili ty statisíce jednomu počítačovému mágovi a teprve pak zjistili, že nemá ŽL a nemůže fakturovat:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=272088

Nejprve hledali na veřejném fóru prostřednictvím pracovnice FÚ způsob, jak se to dá zakamuflovat, a když nikdo nic neporadil, a naopak se začalo šuškat o krácení daní, firma se rozhodla, že částka bude zdaněná jako závislá činnost:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=272449

Odhad výpočtu za jeden měsíc, mzda odhadem 100000,-:

Ponechají-li onomu počítačovému mágovi vyplacenou sumu dejme tomu za měsíc 100000,-, odvedou na daních a pojištění dost přes 100000,-.

Pokud z něj vymohou alespoň jeho část daní a pojištění, vyplatí mu, chudákovi, z těch 100000,-  jen asi něco přes 60000,-  a přes 70000,- odvedou státu.

K tomu penále.

Hezkou dobrou noc, milé účetní :-)

*****************************************************************

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

re: příkazní smlouva

(Jana F., 20. 12. 2006 13:04)

Taky myslím že příkazní smlouva by byla vhodná. Jenže...nevíme, jak to vlastně bylo.

smlouva příkazní

(Jarda, 20. 12. 2006 11:25)

Podle mého názoru je to typický příklad pro smlouvu příkazní. Příkazník zdaní jako příležitostný příjem podle § 10. Tohle přece není žádná závislá činnost.