Jdi na obsah Jdi na menu
 

Dotaz: http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=270648

Diskuze se točí okolo toho, jak vysokou cenu stanovit, aby tato nedůvěryhodná transakce vypadala důvěryhodně.

U nespojených osob jsou ceny smluvní a správce je upravovat nemůže.

Co ale může je zpochybnit celou transakci a posoudit ji jako zastření skutečného stavu stavem formálně právním.

Skutečný stav: nejvyšší pojišťovák pobírá provize z činnosti svých podřízených pojišťováků a svůj zisk srazí tím, že na sebe stáhne výdaje a ti ostatní přitom jedou na paušál. Což vypadá špatně a je otázka, jestli to zachrání vhodně zvolená výše ceny za pronájem.

Nižší cena z pohledu pronajímatele tiskáren: nevyplatí se mu, návratnost investice je dlouhodobá.

Vyšší cena z pohledu podřízeneého pojišťováka: proč by platil za pronájem 400,- měsíčně, když by si mohl takto za krátkou dobu koupit tiskárnu sám. A tolik papírů zase nemá.

Takže otázka je stále spíš otevřená, to samé otázka živnostenského oprávnění na pronájem těch tiskáren :-)

*****************************************************************

Ještě k tomu dodávám: napsat rekapitulaci vlastními slovy a stručně je těžké a je to velká výzva pro každého :-) Je to vidět i z toho, že mnoho velmi chytrých a vzdělaných lidí, jako je třeba Vladimír 2, takovou věc prostě nedokáže. Ocituje vám kdejaký zákon, k tomu napíše komentáře, kterým rozumí snad jen on sám, ale stručně a srozumitelně se vyjádřit vlastními slovy prostě neumí.

V této souvislosti uvádím svůj oblíbený příklad, jak Albert Einstain vyjádřil teorii relativity ve dvou větách: "Dříve si lidé mysleli, že vezmeme-li pryč hmotu, zbyde prostor a čas. Dnes víme, že prostor a čas zmizí zároveň s hmotou"

*****************************************************************

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář