Jdi na obsah Jdi na menu
 

Pokud má proforma faktura náležitosti daňového dokladu, je to daňový doklad, i kdyby na ní bylo výslovně napsáno "Není daňový doklad":

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=281941

...pokud napíšu, že rozhodující je obsah, tak že je rozhodující, jaké údaje jsou na dokladu napsány nikoliv jak je doklad nazván... 1234.18.1.2007

Jo jo :-))) Pokud 1234 napíše, tak to platí :-)))

**********************************************************************

Jen taková lahůdka, nad kterou chrochtám blahem: "Pravdu mají všichni, i ti, co souhlasí s Janou F., jen Jana F. pravdu nemá":

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=282570

1234 zaplavila tuto debatu momentálním počtem příspěvků (20.1.2007 15,49) v počtu 13 (slovy třináct), vesměs zmatečných a nicneříkajících.

Jak je vidět podle toho posledního, dosud nepochopila, o co jde:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=282635

Tak jí to někdo prosím vysvětlete, já už tam dnes končím. (Třeba by mohla Zdena, jak jsem pochopila, tak už je jí to taky jasné v čem spočívá ta finta vést účetnictví a ne DE :-)

A to už legrace není: takovým způsobem dělá 1234 z každé debaty nepřehledný zmatek, ve kterém se nikdo nevyzná. Viz příspěvek anonyma.

*****************************************************************

Plete si pokladní knihu s peněžním deníkem:

...kde jinde kromě podvojného účta musíte vést pokladní knihu? LeaX

.................................................................................................................................

http://www.sagit.cz/pages/MessageBlanksql.asp?cd=7&typ=r&str=&hledany=&obdobi=12;2006&ClubID=0&MessageID=57578

Třeba v jednoduchém:-) 1234

.................................................................................................................................

Dále jí někdo naštěstí vysvětlil, že si plete pokladní knihu s peněžním deníkem.

*****************************************************************

Přerušení podnikání - pohledávky a zásoby do přehledů.

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=270055

vám to nestačí černé na bílém v zákoně, že se při přerušení postupuje stejně jako při ukončení????? 11.12.2006 1234
*****************************************************************

Inventární karty v DE

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=262521

jak prokážete, že výdaj za toner je na dosažení atd atd....? jedině tak, že máte nějakou tiskárnu, kterou používáte pro podnikání. 14.11.2006 1234

**************************************************************

Aplikuje pravidla pro účetnictví na DE:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=255032

když na prokázání nákladů v souladu s §24 nestačí KK v Ú, tak nebude stačit ani v DE. 1234 19.10.2006

*************************************************************

Lednička v nákladech vždy uznatelná

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=252587

každý průměrně inteligentní běloch, který umí mluvit a ví, že výdajem je vše, co použije pro dosažení, zajištění a udržení příjmů, obhájí ledničku v nákladech.
Autor zprávy: 1234
Čas zápisu: 10.10.2006 20:25 z adresy 81.19.12.xxx

**************************************************************
Pokyn buď platí, nebo neplatí:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=258846

to je jako byste napsala, že někdo není docela těhotnej:-)))
pokyn buď platí, nebo ne. a tenhle ještě platí.
2.11.2006 1234

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=258860

Tak teď opravdu nevím, co si mám o vás myslet, vždyť vy sama jste mi tu částečnou platnost vysvětlovala:
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=241232

Ten odkaz je na tuto část diskuze:

Zrušení D-171 - prosím kde?

Dotaz:...zde na BC je u D-171 uvedeno "částečná platnost" ...Jana F.

Odpověď: je to proto, že pokud někdo bude ještě postupovat podle starého dph (podávat přiznání, bude kontrolován atd atd.), platí pro něj ještě 171. u hmoty se postupuje podle toho, co bylo v té době platné / u správy podle současné právní úpravy (není-li však nevýhodnější pro subjekt, pak také podle předchozí) /
22.8.2006 thread "Zrušení D-171 - prosím kde?"

****************************************************************

Sdružení se zakládají k obcházení živnostenského zákona

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=255956

předpokladem a cílem sdružení je, aby DOHROMADY měli
>všechny ŽL, které jsou potřeba. tj. jeden na
>pokrývačské práce, další tesařské, atd... potom JEDEN za celé
>sdružení vystaví fakturu na CELOU střechu. daní
>samozřejmě podle §7.
>pokud by uzavřeli sdružení za účelem opravy střechy
>někomu jinému za účelem zisku, bylo by to bez ŽL nejen
>§10, ale i neoprávněné podnikání. 23.10.2006
 
Je tahle vaše teorie, že ve sdružení může mít příjmy podle §7 na ŽL jednoho účastníka víc lidí, doložená nějakým ustanovením ŽZ? Jana F.

Nebo taky z téže diskuze:

předpokladem a cílem sdružení je, aby DOHROMADY měli všechny ŽL, které jsou potřeba."  1234 23.10.2006


Mimochodem to je také tvrzení, pro které marně hledám oporu v zákonech. Jana F.
**************************************************************

P.S.: Tohle by mohlo být téma další stránky - o lhaní 1234. Toto psala a vyhlašovala, jak se za pár dní s námi jako pracovnice FÚ, která sem náhodou zavítala, rozloučí. Potom tady zůstala napořád a připojuje se stále ze stejné IP adresy po celé dny i noci. Divné... Aby nedošlo k omylu - nic proti tomu, na fórum může každý a každý je vítán. Já jsem jen byla vychována tak, abych nevěřila lidem, kteří lžou v maličkostech. Nedá se jim věřit v ničem a jsou schopni všeho. A to, co provozuje 1234 je od počátku lhaní. Žena - muž - pracovnice FÚ jednou ano, pak to popře - jednou hospodský - pak manžel hospodské, vedoucí mu DE. A přizná jen to, co se jí prokáže a pak to zase popře a je schopná tvrdit, že černé je bílé...

jen nevím jak dlouho sem budu nakukovat:-) momentálně nejsem moc schopna pohybu tak se nudím u počitadla. ale za pár dní bude líp, tak ráda vypadnu a nebude čas:-)

Autor zprávy:RadkaB
Čas zápisu:25.2.2006 13:32 z adresy 81.19.10.xxx

****************************************************************

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář